3 июля Федеральный политсовет Партии народной свободы в ходе обсуждения заявления относительно планов властей повысить возраст выхода россиян на пенсию принял решение попытаться инициировать федеральный референдум по данному вопросу [проект этого решения внес в повестку заседания ФПС автор этих строк]. На первом этапе для этого было решено собрать так называемую подгруппу из 100 человек в одном из регионов России.

Вопрос о том, с какого именно региона начать процесс запуска референдума, члены ФПС 3 июля оставили открытым.

Выдвинутое ФПС ПАРНАС предложение активно поддержали в Брянской области. 6 июля в Брянске по инициативе руководителя Брянского регионального отделения ПАРНАС Дины Кожевниковой состоялось совещание представителей региональной оппозиции, на котором обсуждалась возможность проведения собрания подгруппы федерального референдума по вопросу о пенсионном возрасте в Брянске. На собрании присутствовали:автор этих строк, член ФПС ПАРНАС, координатор кампании борьбы за право на референдумы Сергей Михайлов, руководитель Брянского регионального отделения "Яблока" Дмитрий Махотин (региональное "Яблоко" любезно предоставило собравшимся свой офис) руководитель общественной организации "Честь имею", известный в Брянске юрист и правозащитник Сергей Маслов и другие представители брянской общественности, а также журналист Павел Гулин, который оперативно подготовил видеорепортаж по этому поводу.

Участники собрания решили сформировать в Брянской области подгруппу из 100 человек для запуска федерального референдума по пенсионной реформе. В настоящее время решаются технические вопросы - о помещении для проведения собрания и о том, с кем из нотариусов Брянска можно договориться об удостоверении подписей участников инициативной подгруппы (как того требует ФКЗ "О референдуме Российской Федерации").

Из интервью Павлу Гулину:

- А вот референдум, вот, на сегодняшний день актуален ли он?

- Да, безусловно.

- Потому что вот смотрите, получается мы делаем референдум. Ну, грубо говоря, таким языком, делаем, ну как вот обывателя, делаем референдум, это будет какой референдум, города, области или России референдум?

- Сейчас, в связи с последними событиями, в связи с тем, что объявлено о том, что будет проведена пенсионная реформа, в полный рост встал вопрос о том, чтобы провести именно федеральный референдум.

- И вопрос опять обывателя, федеральный референдум на сегодняшний день, что он даст? То есть референдум, ведь у нас, вы же знаете, референдум - это выборы, а на выборы у нас ходит очень мало народу.

- Референдум - это не выборы. Значит, выборы - это процедура, в ходе которой мы выдаем людям, опять-таки народным языком выражаясь, доверенность. Люди нам улыбаются, я сам бывший депутат Госсобрания Республики Алтай, так же ходил, улыбался избирателям, говорил, что ребята, да у вас все будет... И люди, если они в человека верят, то они ему выдают доверенность. И затем человек в рамках полученной доверенности, он в течение четырех лет или пяти лет, он представляет людей. Или не представляет..

- Так вот референдум - это не выборы, а что?

- Референдум - это не выборы. Значит, чем отличается референдум. Референдум - это процедура, в ходе которой на голосование выносится не вопрос о том, Иванову мы выдадим доверенность, который хорошо улыбается, или Петрову, который, значит, там на фотографиях замечательно выглядит, а это процедура, в ходе которой мы прямо на голосование выносим конкретный вопрос. Если та или иная формулировка дойдет до назначения голосования и на это голосование явятся граждане в количестве, здесь жесткая норма, 50% избирателей. Ну на президентские выборы, слава богу, явилось 60%. И они все проголосуют за этот вопрос, грубо говоря, ну допустим если "Вы за повышение пенсионного возраста в стране?", проголосуют "Нет", то органы государственной власти в Российской Федерации, в соответствии с Конституцией Российской Федерации с частью 3 статьи 3, вот у меня на футболке она просто цитируется дословно [на видео я был в футболке с цитатой из Конституции России], они обязаны будут принять решение, за которое проголосует большинство граждан.

- Скажите, вот референдум, возможно ли такое, что придет вот это большинство, часть чиновников и тех кого в общем-то эти законы, так скажем, пишутся для кого и проголосует, а жители останутся те, которые как бы за портом опять?

- Павел, это очень интересный вопрос. Да, такая опасность есть. Но в то же время, мне кажется, люди почему не ходят на выборы? Потому что наши люди мудрые. Может быть не все из них образованные, но они мудрые. Они понимают, что, ну избрали мы Васю, он хорошо улыбался. И Вася нас кинул. Избрали Петю, он хорошо улыбался и нас кинул. А когда они увидят, что на голосование вынесен не Вася или Петя с белозубой улыбкой, который их там завтра кинет, а вынесен вопрос, где они сами смогут решить, вот изменять пенсионный возраст или оставить. Я думаю, что люди отнесутся к этому голосованию так же серьёзно, как они отнеслись в марте к голосованию на выборах Президента России. Я думаю, что явка будет более 50%. А юридическая природа решения референдума такова, что если на референдуме будет вынесено решение, что в России пенсионный возраст изменяться не будет, то отменить это можно будет только другим референдумом. Мы поставим очень мощную прививку от того, чтобы пенсионный возраст изменялся в ближайшие годы.

- Скажите, вот у людей вопросы, которые как бы они хотят вынести на референдум, как они могут это сделать, куда они могут обратиться?

- Ну смотрите, процедура выглядит следующим образом. По закону, для того, чтобы инициировать федеральный референдум, необходимо в половине субъектов Российской Федерации собрать первоначально группы по 100 человек. Но там есть деталь важная. Первая группа, которая собирается в одном из регионов, допустим коммунисты собрали такую, она называется вообще подгруппой, коммунисты позавчера собрали такую группу в городе Москве, и они сформулировали определенным образом вопрос по пенсионному возрасту. Я надеюсь, что в Брянской области соберется подгруппа, мы здесь сформулируем вопрос немножко иначе. Я сейчас объясню, почему. В городе Санкт-Петербурге я знаю, что партия "Яблоко", Борис Вишневский депутат города Санкт-Петербурга инициирует аналогичный процесс. Они третьим образом сформулируют. Дело в чем, вот собирается 100 человек, они ставят свои подписи, подписи заверяются нотариально, тут еще такая сложность есть, техническая деталь, она в общем, немножко она утяжеляет процесс...

- Мы ушли от вопроса. Вопрос такой, у человека проблемы или у компании людей проблемы, куда они могут обратиться, куда они могут для референдума вынести свои чаяния?

- Значит, собирается один человек, два, три человека. Вот как коммунисты допустим, они собрались втроем, три человека собрались и написали заявление в Избирательную комиссию субъекта Российской Федерации. Они в город Москву написали, если в Брянскую область, то это Избирательная комиссия Брянской области. В заявлении они указывают, что через пять дней, не менее чем пять дней, по такому-то адресу состоится собрание по вопросу вынесения на референдум Российской Федерации такого-то вопроса, ну вот их чаяния. Значит, они направляют его в региональную избирательную комиссию, комиссия через пять дней присылает представителя. Представитель смотрит, собралось ли 100 человек, имеющих постоянную прописку на территории Брянской области и действительно ли они там проголосовали и поставили подписи, подписи должны заверяться нотариально. Эти подписи направляются в Избирательную комиссию Брянской области. Комиссия Брянской области тут же вопрос, вот это чаяние, направляет в Центральную избирательную комиссию России.

А Центральная избирательная комиссия России в течение десяти дней оценивает законность и возможность вынесения данного вопроса на Федеральный референдум. И я, поскольку я за эти два года стал экспертом вот в юридической стороне, я с вероятностью 90% скажу, что нам сейчас предстоит тяжелая борьба, связанная с тем, что Центральная избирательная комиссия, она начнет заявлять, что, знаете, а данный вопрос, вот нельзя его выносить на референдум.

Им плевать будет, что написано в Конституции, в части 3 статьи 3 Конституции России. Они будут говорить: "А знаете, это относится к исключительной компетенции федеральных органов государственной власти". И, на самом деле, первое, что нам предстоит, это вовсе не сбор еще 42 групп в еще 42 регионах и не сбор 2 миллионов подписей. Первое, что нам предстоит, это тяжелая юридическая борьба в Верховном суде России и в Конституционном суде России. И на данном этапе очень важно, чтобы граждане России, которые понимают, что ну вот на самом деле проблемы в стране накопились и лучше их решить мирно, чем... не доводить до греха. Чтобы миллионы граждан России сказали: "Слушай, Владимир Владимирович, мы за тебя проголосовали (за Путина проголосовало там сколько, 77% граждан?) в то же время мы считаем, что та партия бюрократии, которая сидит в Государственной Думе, она нас, ну мягко говоря, плохо представляет и мы некоторые важнейшие вопросы, например, вопрос о пенсионном возрасте, мы хотим решить сами, напрямую". Если вот такое общественное движение начнется, такая волна, да, я думаю, что Конституционный суд России это учтет. [...]

Я позавчера присутствовал на заседании подгруппы КПРФ [в Москве в Доме Литераторов 5 июля КПРФ провела первую подгруппу своего референдума]. Там Валерий Федорович Рашкин был депутат Госдумы. Они это тоже прекрасно понимают. Коммунисты говорят: "Ребята, нам предстоит тяжелая борьба. Вы не думайте, что мы сейчас собрались и нам разрешат, и мы 2 миллиона подписей соберем. Нам предстоит поход в Конституционный суд".

И в ходе этого похода в Конституционный суд будет правильно, если будут разные варианты вопросов, разные формулировки. Потому что, в конечном итоге, если нам везде все откажут, я думаю, что у тех же вот людей, которые понимают, что ну вот надо, наверное, народу дать возможность самому высказаться, у них возникнет естественный вопрос, Конституция то не исполняется, что-то делать надо...»

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 (4 голосов)